[Паганель]

Может кто-то внедрял? Какие подводные камни ждут? Что следует учесть?

[Uukrul]

Может кто-то внедрял? Какие подводные камни ждут? Что следует учесть?

Ничего.. так как вещи  развязанные друг от друга, так что никаких камней там нет.

[Паганель]

Да меня просто интересует, как это все выстроить в логическую цепочку, что бы все было красиво и гладко ....
Ладно, почитаю, помозгую, если у присутствующих, будет желание поговорить - обсудим идеи и то что придумаю.

[Uukrul]

Да меня просто интересует, как это все выстроить в логическую цепочку, что бы все было красиво и гладко ....
Ладно, почитаю, помозгую, если у присутствующих, будет желание поговорить - обсудим идеи и то что придумаю.

Так оно к PP никак не привязано так что я не понял про логическую цепочку.. цепочка простая, материалы уходящие со склада ММ в производство, так вот если к этому складу прицеплен номер склада WMS(СУС), то по СУС с транзитного типа склада будет списано такое же количество, которое нужно будет по факту выдачи со склада закрыть с основного типа склада СУС, все.... дальше никаких граблей, аналогично поступление готовой продукции, попадает на склад ММ и на транзитный тип склада СУС, потом надо сделать приемку с транзита на основной склад СУС.

[Паганель]

Так оно к PP никак не привязано так что я не понял про логическую цепочку.. цепочка простая, материалы уходящие со склада ММ в производство, так вот если к этому складу прицеплен номер склада WMS(СУС), то по СУС с транзитного типа склада будет списано такое же количество, которое нужно будет по факту выдачи со склада закрыть с основного типа склада СУС, все.... дальше никаких граблей, аналогично поступление готовой продукции, попадает на склад ММ и на транзитный тип склада СУС, потом надо сделать приемку с транзита на основной склад СУС.

Это для тебя все просто, ты уже не раз его внедрял .... а некоторые тут еще новички 

Ну как сказать, ИМХО - немного привьязано, когда подробнее почитаю:
 
http://http://help.sap.com/saphelp_470/helpdata/ru/c6/f840fb4afa11d182b90000e829fbfe/frameset.htm.

http://help.sap.com/saphelp_470/helpdata/ru/a5/63198843a211d189410000e829fbbd/frameset.htm
Пункт "Подготовка материалов СУС", судя по всему, при комплектовании, данный процесс начинается/проводится в PP.

смогу дать более четкие вопросы...

А по поводу логичности и простоты: уже сейчас вижу, что с партиями я дал маху, пользователям неудобно и много времени отнимает, и не хотелось бы внедряя WM-PP добавить себе и пользователям геморроя ..... перед тем как делать, неплохо бы четко сформулировать как все будет работать в комплексе, а то толку, если есть СУС, который работает вроде бы нормально, и есть PP которое тоже работает нормально, а вместе (в точках их интеграции) - проблемы, неувязки, неудобство работы .....

Смысл поста был в том, что бы понять как лучше, проще, красивей

[Uukrul]

Ну как сказать, ИМХО - немного привьязано, когда подробнее почитаю:

Ну а тебе единицы обработки нужны? Можешь считать что это аля еще одно разделение типа партий запаса :-) А партии если помнишь ты сделал потому что бухгалтерия хотела чтобы стоимость не пересчитывалась... это ж у тебя вид оценки еще... а не партия как партия.

[Паганель]

 , ага мне проблем с партиями и видами оценки,мало.... думаю еще добавить единицы обработки, и посыпать сверху серийными номерами ....

ну без ЕО как бы обойтись можно, кроме этого ео как я помню не только в СУС

[Uukrul]

ну без ЕО как бы обойтись можно, кроме этого ео как я помню не только в СУС

Ну тут все от постановки задачи зависит, что нужно так сказать... нет ЕО это скажем так если у тебя есть упаковка и работает транспортировка, то используется, ну можно в ММ только их использовать.. короче вариантов много, но и потом проблем по ведению тоже хватает, но все как говорится от задач зависит.