[A.]

service.sap.com разродился по запросу несколькими нотами. В частности, в Note 1313810 - Batch input sessions: Default screen size does not work говорится о том, что размеры стандартного экрана — 22 lines x 84 columns.

Ишшо лучше...

[Uukrul]

Но все равно, непонятно, и потому стрёмно... sdn, гугл порыл — ничего что-то не нарыл...

Да ладно.. будут проблемы тебе сообщат, еще как вариант можно самому рассчитать сколько строк в таблице при разных размерах экрана, зависимость кстати всегда сохраняется и она линейная. А вообще просто этот метод ввода данных устаревший сильно уже... сейчас все типа на бапи разные ориентировано.

[A.]

Да ладно.. будут проблемы тебе сообщат, еще как вариант можно самому рассчитать сколько строк в таблице при разных размерах экрана, зависимость кстати всегда сохраняется и она линейная.

Это точно.

А вообще просто этот метод ввода данных устаревший сильно уже... сейчас все типа на бапи разные ориентировано.

Ничего мне не удалось найти в дереве по ТОРО в тр. BAPI. Может быть, надо действовать как-то иначе для их поиска?

[Uukrul]

Это точно.Ничего мне не удалось найти в дереве по ТОРО в тр. BAPI. Может быть, надо действовать как-то иначе для их поиска?

Да нет иначе вряд ли.. просто не сделали еще.. а посему выкручивайся кто как может... из поискать, надо смотреть тексты программы и там уже искать подходящие ФМ-ки...

[A.]

Да нет иначе вряд ли.. просто не сделали еще.. а посему выкручивайся кто как может... из поискать, надо смотреть тексты программы и там уже искать подходящие ФМ-ки...

Нашел в "Производство: планирование и управление" ФМ для создания: BAPI_ROUTING_CREATE. Это в 4.7. Говорят, в 6.0 есть BAPI_ROUTING_CHANGE. Но покопаю еще BAPI_ROUTING_CREATE, возможно, вручную сделаю из неё CHANGE через Z

[Uukrul]

Но покопаю еще BAPI_ROUTING_CREATE, возможно, вручную сделаю из неё CHANGE через Z

Не вот это не советую... за это можно потом и по рукам получить, причем очень сильно... и не только от SAP-а

[A.]

Не вот это не советую... за это можно потом и по рукам получить, причем очень сильно... и не только от SAP-а

Почему? Я же не полезу в пространство имен SAP-а, а буду ваять Z.

Кажется, что _CREATE тоже вызывает транзакцию, то есть это пакетник, обернутый в BAPI...

[Uukrul]

Кажется, что _CREATE тоже вызывает транзакцию, то есть это пакетник, обернутый в BAPI...

Ну потому что если это все таки пакетник то на CHANGE он все таки будет другим, чем на CREATE, ну и собственно говоря ты сейчас как бы его сам и делаешь...  ну по факту. По поводу что не надо, я имел в виду вариант когда анализируешь как и что пишут CREATE/CHANGE транзакции, и типа пытаешь по аналогии повторить это же сам... вот за это могут по рукам дать больно.

[A.]

вот за это могут по рукам дать больно.

Оффтоп, конечно, но скажите, почему?! Есть практика изменения работы функционала, когда часть стандартного саповского кода не правится напрямую с использованием кодов с sap.com для редактирования объекта, а создается своя Z-часть, в которой и правится что нужно и как нужно.

[Uukrul]

Оффтоп, конечно, но скажите, почему?! Есть практика изменения работы функционала, когда часть стандартного саповского кода не правится напрямую с использованием кодов с sap.com для редактирования объекта, а создается своя Z-часть, в которой и правится что нужно и как нужно.

Потому что вы кончено можете делать, что угодно и как угодно, но при этом помните что это SAP а не 1С, где кто что хочет, тот и пишет, исходя из того, что по его мнению там чего-то не хватает и я это сейчас перепишу... просто SAP запрещает модификацию своих таблиц из своего Z-кода, т.е. дать гарантию что вы все правильно сделаете при обновлении данных в таблицах, я бы не рискнул, так точно и SAP это запрещает, т.е. конечно вы делать можете, но если что-то упадет, в общем это будет или дорого или ваши проблемы.

[A.]

Ага, понял. Правка таблиц из Z — крайняя мера, и применяется ОЧЕНЬ редко. В этом плане все нормально