[Uukrul]

В общем похоже в свой программе надо предусмотреть сначала создание точек расширений, а потом уже из использовать.. ну мне пока так показалось (ну это что касается точек Explicit).

[A.]

Похоже, это как-то связано с пакетами.
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3056
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3336
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3430
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3506
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3595

[Uukrul]

Похоже, это как-то связано с пакетами.
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3056
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3336
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3430
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3506
https://weblogs.sdn.sap.com/pub/wlg/3595

Да нет, я тут поковырял короче в свой программе создать вот именно эти Explicit точки не вопрос, в режиме редактирования стоим на строке кода и правой кнопкой мыши по меню: Расширения - Создать опцию и получаем что-то типа

Код: [Выделить]

ENHANCEMENT-SECTION Y_MY_AREA SPOTS Y_MY_SPOT_EX .
  IF dynbegin = 'X'.
  ENDIF.
END-ENHANCEMENT-SECTION.

Ну и еще по справке вот такая вот строка... т.е. это таки должно быть явное разрешение для вставки модификации, объявленное операторами ENHANCEMENT and ENDENHANCEMENT, т..е. если в программе нет явного разрешения на расширение кода в этом месте, то как бы и точки расширения нет, собственно говоря поэтому оно и называется "явная точка расширения", в отличии от не явной которая типа всегда есть в начале и конце подпрограммы или функционального модуля.

You can assign source code plug-ins, defined between ENHANCEMENT and ENDENHANCEMENT in an ABAP program, to an enhancement option defined using ENHANCEMENT-POINT. These source code plug-ins are inserted into the code unchanged if the switch is in the relevant position.

Так что как бы разница между Explicit и Implicit ну если уж совсем на пальцах, то Implicit - есть всегда и не требует каких либо шагов для ее объявления, а вот Explicit точка должна быть явно определена в коде в требуемом месте, т.е. из моего примера

Код: [Выделить]

PERFORM call_1 CHANGING my_structure.
--- вставил точку расширения изменяющую my_structure ---
PERFROM call_2 USING my_structure.
PERFROM call_3.
чтобы вставить точку расширения между call_1 и call_2, в тексте должно было бы быть что-то типа так написано:

Код: [Выделить]

PERFORM call_1 CHANGING my_structure.
*  Явная точка расширения
   ENHANCEMENT-POINT XXX_ME_EX SPOTS XXX_MY_SPOT_EX .
PERFROM call_2 USING my_structure.
PERFROM call_3.
только тогда можно было бы вставлять свой код в промежутке вызова.

[A.]

Похоже, что так оно и есть - если разработчик не предусмотрел, то и не будет. Спасибо за разъяснения.

P.S.
А было бы неплохо Смотришь на код - ну не нравится тебе конструкция вида

Код: [Выделить]

IF 1 = 0. MESSAGE E000(AA). ENDIF.и ты её бах! в enhancement-section заключил и переписал потом в enhancement-point как надо.

[Skif]

жаль что не даёт сделать IF в начальном enh, потом старое тело, endif в конечном enh, новое тело ;((

[A.]

После переноса в целевую систему приходится активировать объекты, в которые произведено внедрение. Иначе не отрабатывает. Даже в закрытом от изменений продуктиве это приходится проделывать.

[Uukrul]

После переноса в целевую систему приходится активировать объекты, в которые произведено внедрение.

Как-то странно это.. потому что эта технология используется в BADI и транспорты без проблем носят такие объекты, я переносил как сами BADI так и Enhancement Spot-ы и дополнительной активации делать в продуктиве не требовалось. Такая проблема у вас на одной системе или вы пробовали это делать на разных системах?

[A.]

Трехсистемный ландшафт. После переноса и в тест, и в продуктив надо активировать. При этом в разработке все активно. Активировать - нажимать на кнопку со спичкой.

[Uukrul]

Трехсистемный ландшафт. После переноса и в тест, и в продуктив надо активировать.

Ладно подождем еще кого-то, потому как по мне это не совсем нормальное поведение при транспорте расширений или у меня сейчас временная потеря памяти 

[№1]

Ладно подождем еще кого-то, потому как по мне это не совсем нормальное поведение при транспорте расширений или у меня сейчас временная потеря памяти 

Я как участник процесса переноса ни разу с таким "капризом" системы не сталкивался

[Uukrul]

В первую тему сообщения добавлен файл Enhancement Spot 2.pdf, с более расширенным описанием работы с точками расширений на основании последних замечаний и примеров.

[insaf121]

Я тоже не сталкивался с тем что после переноса нужно активировать расширения. А никто не знает способ полегче для того чтобы посмотреть все эти енкхасменты для какой-нибудь задачи?
Я сейчас работаю абапером и консалдинг который внедрял сап в нашу контору очень увлекался этим способом И под частую сразу не поймешь есть что то на стандарте или нет.

[Uukrul]

Я тоже не сталкивался с тем что после переноса нужно активировать расширения. А никто не знает способ полегче для того чтобы посмотреть все эти енкхасменты для какой-нибудь задачи?

К сожалению нет... хотя как вариант если все разработки выполнялись одним пакетом, то просмотрев пакет, можно получить все активированные в нем расширения.

[A.]

BAdI ORDER_COSTING_CK помечено только для использования в SAP. Есть ли пути все-таки задействовать её для себя? Ну кроме как подломать.